Tag: electricity

  • විදුලි බල මණ්ඩලය ලාභ ලබද්දීත් ජනතාවට සහනයක් නැහැ

    විදුලි බල මණ්ඩලය ලාභ ලබද්දීත් ජනතාවට සහනයක් නැහැ

    2025 ජුනි 30 වන දිනෙන් අවසන් වූ කාර්තුව සඳහා ලංකා විදුලිබල මණ්ඩලය (CEB) රුපියල් බිලියන 5.31 ක ලාභයක් වාර්තා කර ඇති අතර එය පෙර කාර්තුවේ වාර්තා වූ රුපියල් බිලියන 18.47 ක අලාභයට වඩා තියුණු හැරීමක් සනිටුහන් කරන බව ඩේලි මිරර් පුවත්පත වාර්තා කරයි.

    එම පුවත්පත පවසන පරිදි විදුලිබල ක්ෂේත්‍රයේ විශේෂඥයන්ට අනුව ජුනි මාසයේදී හඳුන්වා දුන් විදුලි ගාස්තු සංශෝධනය යථා තත්ත්වයට පත්වීමට හේතු වී ඇත.

    කෙසේ වෙතත්, නවතම ලාභය 2024 එම කාර්තුවේදී වාර්තා වූ රුපියල් බිලියන 34.53 ක ලාභයට සාපේක්ෂව 85% ක පහත වැටීමක් නියෝජනය කරන බවද පැවසේ.

    මෙම පුවත හරහා පැවසෙන්නේ වසර මුලදී විදුලිබල මණ්ඩලයේ අලාභයට බොහෝ දුරට හේතු වූයේ ජනවාරි මාසයේදී රජය විදුලි ගාස්තු 20% කින් පමණ අඩු කිරීමට ගත් තීරණයයි.

    ජාත්‍යන්තර මූල්‍ය අරමුදල දිගින් දිගටම ආර්ථිකය ස්ථාවර කිරීමට අදාළව පිරිවැය ගැලපුම් ක්‍රමවේදයක් හඳුන්වාදෙන ලෙස අවධාරණය කරන බවද එහි සඳහන් වේ.

    මෙහි පැහැදිලි නොවන කාරණය වන්නේ විදුලි බල මණ්ඩලය ලාභ ලබන බව පවසන්නේ නම් එහි තේරුම විදුලිය නිෂ්පාදනය සඳහා වැයවෙන පිරිවැයට වඩා වැඩි මුදලක් ගාස්තු ලෙස අයකරන බවයි.

    එසේම පසුගිය වසරේ මේ කියන ආකාරයේ අධික ලාභයක් ලැබුවේ නම් එම ලාභය කුමක් සඳහා යෙදවුනේද එම ලාභය හරහා ජනතාවට සහනයක් ලබාදීමට බරිවුවේ ඇයිද යන්න ගැටළුවක් ලෙස පවතියි.

  • ශ්‍රී ලංකා විදුලිබල (සංශෝධන) පනත් කෙට්මුපත – ‘පරණ අරක්කු අලුත් බෝතලයක’

    ශ්‍රී ලංකා විදුලිබල (සංශෝධන) පනත් කෙට්මුපත – ‘පරණ අරක්කු අලුත් බෝතලයක’

    ශ්‍රී ලංකා විදුලිබල (සංශෝධන) පනත් කෙට්මුපත දෙවැනි වර කියවීමෙන් පසුව පැවැති ඡන්ද විමසීමේදී පාර්ලිමේන්තුවේදී මීට සුළු වේලාවකට පෙර වැඩි ඡන්ද 96 කින් සම්මත කෙරී තිබේ.

    පනතට පක්ෂව ඡන්ද 121 ක්ද, විපක්ෂව ඡන්ද 25 ක්ද ප්‍රකාශ විය.

    නව සංශෝධන පනන්තින් විදුලි බල මණ්ඩලය කොටස් හතරකට වෙන්කර සියයට සියයක් රජය සතුව තබා ගැනීමේ වගන්ති ඒ අනුව ඉදිරිපත් කර ඇතැයි එම අමාත්‍යාංශය පවසයි. නමුත් ඇත්ත තත්ත්වය එයට වඩා වෙනස් බව පනත ගෙන බැලීමේදී පෙනී යනවා.

    ඇත්තටම මේ පනත 2024 ජුනි මාසයේදී රනිල් වික්‍රමසිංහ ආණ්ඩුවේ විදුලි බල ඇමති කාංචන විජේසේකර විසින් සම්මත කළ 2024 අංක 36 දරන ශ්‍රී ලංකා විදුලි බල පනතත් යම් වෙනස්කම් සිදු කර එය නීතිගත කිරීමක්. ජාතික ජන බලවේගය මැතිවරණ වේදිකා වල කිව්වේ මේ කාංචනගේ පනත තමන් බලය ගැනීමෙන් අනතුරුව වහාම සම්පූර්ණයෙන් අහෝසි කරන බවයි. ජවිපෙ වෘත්තීය සමිතිය මේ පනත සම්මත කරන වෙලාවේ විදුලි බල මණ්ඩල මූලස්ථානය ඉදිරිපිටට ගිහින් පනතේ පිටපත් ගිනි තැබීම පවා සිදු කළා. ඒ අතර මේ පනතට එරෙහිව පාර්ශව ගණනාවක් අධිකරණයට ගියා. පනත අධිකරණයේදී අභියෝගයට ලක්කළ පාර්ශව අතර ජාතික ජන බලවේගයත් සිටියා. එදා පනතට එරෙහිව අධිකරණයට ගියේ අද විදුලි බල හා බලශක්ති ඇමති කුමාර ජයකොඩි. නමුත් දැන් පනත අහෝසි කිරීමට පොරොන්දු වූ අයම, පනත නීතිමය ලෙස වැරදියි කියූ අයම ඒ පනත කුඩා වෙනස්කම් කර නීතිගත කර තිබෙනවා.

    මණ්ඩලය මස් කර විකුණන රනිල් ආණ්ඩුවේ පනත

    1. විදුලි බල මණ්ඩලයේ ඒකීය භාවය විනාශ වන ආකාරයට මණ්ඩලය කැබලි ගණනාවකට, කැබලි 14කට කඩා දැමීම – මෙලෙස කඩා දැමීමේ අරමුණ පැහැදිලි නෑ. විදුලි බල මණ්ඩලය එක ආයතනයක් ලෙස මධ්‍යගතව තිබෙන විට සිදුවන අවාසි මොනවාද? කාර්යක්ෂමතාවය අඩු වෙනවාද? ඵලදායීතාවය අඩු වෙනවාද? විනිවිදභාවය සහ පාරදෘශ්‍යභාවය අසීරුද? වගවීම සම්බන්ධයෙන් වඩා වාසිදායක කැබලි වීමද, එකට මධ්‍යගතව තිබීමද? මූල්‍ය ස්වාධීනත්වය රැකෙන්නේ කුමන ආකෘතීන්ද? පරිපාලනය අපහසුද? එකට තිබෙන විට පිරිවැය වැඩියිද? අලුත් තාක්ෂණය යොදා ගන්න එක ආයතනයක් ලෙස තිබීම බාධාවක්ද? මේ ප්‍රශ්න වලට එදා රනිල් – කාංචන විජේසේකර උත්තර දුන්නෙත් නෑ, අද අනුර – කුමාර ජයකොඩි උත්තර දෙන්නෙත් නෑ.
    2. විදුලි බල මණ්ඩලය කැබලි කරන විට එක එක කැබැල්ල වෙන වෙනම සමාගම් පනත යටතේ ලියාපදිංචි කරන ලද සමාගම් බවට පත් කිරීම – මෙමගින් විදුලි බල ක්ෂේත්‍රය පෞද්ගලීකරණය කිරීමට ඉඩ සැලසෙනවා. මණ්ඩලය මස් කර නිර්මාණය කරන සමාගම් වලින් තුනක් හැර ඉතිරි සියල්ල කොටස් වෙළඳපලට නිකුත් කරන්න හෝ රාජ්‍ය – පෞද්ගලික හවුල්කාරීත්වයකට යන්න මෙමගින් ඉඩ හැදුවා. එම කොටස් හිමි කර ගන්නා ධනපති සමාගම් වල සූරාකෑමට ජනතාව ගොදුරු කෙරෙනවා විතරක් නෙවෙයි, විදේශීය සමාගම් මේ ක්ෂේත්‍රයට මැදිහත් වීම නිසා ලංකාවේ බලශක්ති ස්වෛරීත්වය අහිමි වෙනවා. රටක බලශක්ති ස්වෛරීත්වය එම රටේ දේශපාලන ස්වාධිපත්‍යයට සෘජුවම බලපානවා.
    3. වැඩි පිරිවැය සහිත විදුලි බල ජනනය සඳහා පවතින නීතියේ පවතින බාධා ඉවත් කර විදුලි පාරිභෝගිකයා මත බර පටවා සමාගම් පොහොසත් කරන නෛතික ප්‍රතිපාදන මෙහි සකස් කර තිබුණා.
    4. ලංකාවේ නීතියට අනුව ලංකාවේ ප්‍රධාන විදුලි සම්ප්‍රේෂණ පද්ධතිය, එහෙමත් නැතිනම් ග්‍රිඩ් එක වෙනත් රටකට සම්බන්ධ කරන්න බෑ. එලෙස සම්බන්ධ කිරීම ජාතික ආරක්ෂාවට සහ දේශපාලන ස්වාධිපත්‍යයට තර්ජනයක් ලෙසයි සැලකුණේ. මේ නව පනතෙන් එම නීතිය ව්නේඅස් කර ලංකාවේ සහ ඉන්දියාවේ ප්‍රධාන විදුලි සම්ප්‍රේෂණ පද්ධති ඒකාබද්ධ කිරීමට අවශ්‍ය නීතිමය අවකාශය විවෘත කළා.
    5. විදුලි පාරිභෝගිකයාගේ අයිතීන් වෙනුවෙන් පෙනී සිටීමට නිර්මාණය කළ මහජන උපයෝගිතා කොමිසමේ නියාමන බලතල සැලකිය යුතු මට්ටමකින් කප්පාදු කර, එහි තටු කපා විදුලි ක්ෂේත්‍රය පෞද්ගලීකරණය කිරීමෙන් අනතුරුව එය හිමි කර ගන්නා සමාගම් වලට නියාමනයකින් පවා තොරව සූරාකෑමේ ක්‍රියාවලියට දොර හරින්න ඉඩ හැදුවා.
    6. පනතේ ආරම්භයේ විදුලි ක්ෂේත්‍රයේ තරඟකාරීත්වය නිර්මාණය කිරීම පනතේ අරමුණක් ලෙස සඳහන් කර, ටෙන්ඩර් කැඳවීමකින් තොරව විදුලිය පෞද්ගලික අංශයෙන් මිලදී ගැනීමට සහ පෞද්ගලික සමාගම් වලට විදුලි බල ක්ෂේත්‍රයේ ඒකාධිකාරයක් නිර්මාණය කර ගැනීමට පවා නීතිමය පහසුකම් සකස් කළා.

    පරණ අරක්කු අලුත් බෝතලයකට දාන සංශෝධනය
    පනත අහෝසි කරනවා කියූ අය ගෙනා සංශෝධන පනතේ ප්‍රශ්න

    1. පරණ පනතේ ප්‍රධාන මූලධර්ම එකක්වත් සංශෝධන පනත් කෙටුම්පතේ වෙනස් කරලා නැහැ. නිදසුනක් ලෙස විදුලි බල මණ්ඩලය මස් කිරීම වෙනස් වෙලා නෑ. කඩන සමාගම් ගණන 14 සිට 5 දක්වා වෙනස් කරලා. කඩන කොටස් සමාගම් පනත යටතේ වෙනම සමාගම් කිරීමත් වෙනස් වෙලා නෑ. පනතට අප ඉදිරිපත් කළ ප්‍රධාන විවේචන හයෙන් 3, 4, 5, 6 අංක යටතේ තිබෙන කරුණු එකක්වත් වෙනස් කරලා නැහැ.
    2. පරණ පනතටත් වඩා ප්‍රශ්නකාරී තැන් මේ අලුත් සංශෝධන පනත් කෙටුම්පතේ තියෙනවා. ඒ කියන්නේ අනුර ඇතුලු ජාතික ජන බලවේගය අධිරාජ්‍යවාදී නව ලිබරල් වැඩසටහන ක්‍රියාවට නංවද්දී රනිල් වික්‍රමසිංහටත් වඩා ඉදිරියට ගිහින්. අපි මේ ආණ්ඩුව ගෙනා සංශෝධන පනතේ අලුතෙන් අඩංගු ප්‍රශ්න එකින් එක විමසා බලමු.
      (අ) පනතේ විදුලි බල මණ්ඩලය කඩන්නේ කැබලි කීයකටද යන්න පැහැදිලියි. මේ නව සංශෝධන පනතට අනුව මණ්ඩලය කැඩෙන්නේ කැබලි කීයකටද කියා දැන ගන්න ලැබෙන්නෙත් වසර දෙකකට පසුව අවසාන පැවරීමේ සැලසුම (Final Transfer Plan) හැදුවාට පස්සේ.
      (ආ) පනතේ පෞද්ගලීකරණය කරන කොටස් වගේම පෞද්ගලීකරණය නොකර රජය සතුව තබා ගන්නේ කුමන කොටස්ද යන්න නිශ්චිතව දක්වා තිබුණා. නිදසුනක් ලෙස ජල විදුලි බලාගාර සහ විදුලි සම්ප්‍රේෂණ පද්ධතිය මුළුමනින්ම රජය සතු බව පනතේ තිබුණා. සංශෝධන පනත් කෙටුම්පතේ එය බොඳකර ව්‍යාකූල කර තිබෙන නිසා ජල විදුලි බලාගාර සහ ඒ ආශ්‍රිත ජලාශ පවා පෞද්ගලීකරණය වීමේ අනතුරක් තිබෙනවා.
      (ඇ) පනතේ කම්කරු අයිතිවාසිකම්, දැනට ලංකා විදුලි බල මණ්ඩලයේ සේවය කරන සේවකයන්ගේ වැටුප් තල – දීමනා – සේවා කොන්දේසි ආදිය සහ විශ්‍රාම වැටුප් අරමුදල් ආදිය සඳහා පූර්ණ වගකීමක් තහවුරු කර තිබුණා. අලුත් සංශෝධන පනත් කෙටුම්පතේ විශ්‍රාම අරමුදල් සම්බන්ධ වගකීම නිශ්චිත නෑ. සේවක අර්ථසාධක අරමුදලේ මුදල් ආයෝජනය කිරීම සම්බන්ධ තීරණ ගන්නේ කවුද යන්න නිශ්චිත නෑ. මණ්ඩලය පෞද්ගලීකරණය කළ පසුව සේවකයන්ගේ වැටුප්තල – දීමනා – සේවා කොන්දේසි වෙනස් වේද, නොවේද යන්න මේ සංශෝධන පනත් කෙටුම්පතට අනුව දැන ගැනීමට ලැබෙන්නේත් වසර දෙකකට පසුව.
      (ඈ) පනත කොහොමත් මහජන උපයෝගිතා කොමිසමේ තටු කපා ඇති තත්වය තුළ සංශෝධනය කර ඇත්තේ එය නෙවෙයි, විදුලි ගාස්තු සංශෝධනයකදී කොමිසම මුදල් අමාත්‍යවරයාගේ උපදේශනය ලබා ගත යුතු බවට වගන්තියක් එයට අලුතෙන් ඇතුළු කරලා.
      මේ සියල්ල දෙස බලන විට අපට පෙනී යන්නේ ජාතික ජන බලවේගය තමන්ට ලැබුණු ජන වරම සහ ඡන්ද දායකයාගේ අභිලාෂයන් මුළුමනින්ම පාවා දෙමින් සිටින බව.

    අධිකරණයේ තීන්දුව
    මේ ආණ්ඩුව ඉදිරිපත් කළ ශ්‍රී ලංකා විදුලි බල (සංශෝධන) පනත් කෙටුම්පතට එරෙහිවත් පාර්ශව ගණනාවක් අධිකරණයට ගියා. ඒ මේ සංශෝධන පනත් කෙටුම්පතේ අලුතෙන් අඩංගු කර තිබෙන ජනතා විරෝධී ප්‍රතිපාදන වලට එරෙහිව. මෙම සංශෝධන පනත් කෙටුම්පත සඳහා අධිකරණයෙන් ලැබුණු තීන්දුව ඓතිහාසිකයි. එය රනිල්ටත් වඩා රනිල්ගේ වැඩපිළිවෙල ක්‍රියාවට නැංවීමට උත්සාහ කළ වත්මන් ආණ්ඩුවට ගැසූ කණේ පාරක් වැනියි. අධිකරණය පවසා තිබුණේ මේ සංශෝධන පනත් කෙටුම්පතේ ඇතැම් වගන්ති මුළුමනින්ම ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාවට පටහැනි නිසා ඒවා එලෙසම සම්මත කරන්නටනම් පාර්ලිමේන්තුවේ තුනෙන් දෙකක බහුතරයට අමතරව ජනමත විචාරණයකුත් අවශ්‍ය බව. ඒ නිසා රනිල් – කාංචන පනතට ප්‍රගතිශීලී සංශෝධන ගෙන ආ බවට ආණ්ඩුව කියූ සියල්ල අසත්‍ය බව අධිකරණය තහවුරු කර තිබෙනවා. මේ තිබෙන්නේ අධිකරණ තීන්දුවේ මූලික කරුණු.

    1. ජල විදුලි බලාගාර ඇතුළු කර වෙනම සමාගමක් නිර්මාණය කිරීමේදී එම සමාගමේ කොටස් වලින් 100%ක්ම රාජ්‍ය භාණ්ඩාගාරය සතුවිය ‘හැකියි’ (may) යනුවෙන් කෙටුම්පතේ ඇති අතර එය එලෙසම තිබීමටනම් ජනමත විචාරණයක් අවශ්‍ය වේ. ‘හැකියි’ වෙනුවට ‘යුතුයි’ (shall) යනුවෙන් යොදන්නේනම් පාර්ලිමේන්තුවෙන් පමණක් සම්මත කළ හැකියි. එනම් නව සංශෝධනයදවිදුලි බල ක්ෂේත්‍රය පෞද්ගලීකරනය කිරීමේ අවදානමක් නිර්මාණය කරන බව අධිකරණයද පිළිගෙන ඇත.
    2. ඇමතිවරයා විසින් විදුලිබල උපදේශක සභාව පත් කිරීමේදී එම පත් කිරීම් දූෂණ විරෝධී පනතට අදාළව සිදුවිය යුතුයි යනුවෙන් වාක්‍යයක් ඇතුළු කරන ලෙස අධිකරණ තීන්දුවේ දක්වා ඇත. ආණ්ඩුව හොරු ඇල්ලීම ගැන නිතර දොඩවනමුත් නීති සම්පාදනයේදී ඒ පිලිබඳ කිසිදු තැකීමක් නැති බවට මෙය සාක්ෂියකි.
    3. සේවක අර්ථසාධක අරමුදල සහ විශ්‍රාම වැටුප් අරමුදල සඳහා වෙනම සමාගමක් නිර්මාණය කළ යුතු අතර එම සමාගමේ අධ්‍යක්ෂ මණ්ඩලයට සේවකයන් නියෝජනය කරමින් සිව් දෙනෙකු සම්බන්ධ කරන ලෙස අධිකරණය නියෝග කර ඇත. නව කෙටුම්පත මගින් කම්කරු අයිතිවාසිකම් බරපතල ලෙස අවදානමට ලක්වන බවට අප කළ විවේචනය නිවැරදි බව මෙම තීන්දුවෙන් පැහැදිලි වේ.
    4. Final transfer plan මගින් අලුතෙන් සමාගම් නිර්මාණය කරන විට එම අලුත් සමාගම් වලට බඳවා ගන්නා සේවකයන්ට දැන් ලංවිම යටතේ ලැබෙන වැටුප්, දීමනා, වරප්‍රසාද එලෙසම ලැබිය යුතු බවටත්, අලුත් සමාගමට බැඳීමට අකමැති සේවකයන්ට ප්‍රමාණවත් වන්දියක් ලබා දෙන බවටත් වාක්‍යයක් එකතු කරන ලෙස අධිකරණය නියෝග කර තිබේ. එනම් ඉහත දැක්වූ කම්කරු අයිතීන් කප්පාදුවේ විවේචනයට තවදුරටත් පිළිගැනීමක් අධිකරණයෙන් ලැබී ඇත.
      අධිකරණය මගින් තීරණය කරන්නේ පවතින නීතියට සහ ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාවට ඇති අනුකූල – අනනුකූල බව මිස දේශපාලන අවදානම නෙවෙයි. දේශපාලන ප්‍රතිපත්තියේදී රනිල්ගේ කාංචනාගේ පනත වත්මන් ආණ්ඩුවම ගෙනයන බව පැහැදිලි අතර ජාතික ජන බලවේග ආණ්ඩුව එම ක්‍රියාවලියේදී රනිල්ටත් වඩා දුර යාමේ අදිටනක සිටින බවද පෙනෙනවා.
  • රනිල්ගේ ආණ්ඩුව ගෙනා වැඩපිළිවෙල ඉදිරියට ගෙනයන්න අලුත් ආණ්ඩුවක් මොකටද?

    රනිල්ගේ ආණ්ඩුව ගෙනා වැඩපිළිවෙල ඉදිරියට ගෙනයන්න අලුත් ආණ්ඩුවක් මොකටද?

    ආණ්ඩුව ලහි ලහියේ පසුගිය රනිල් – රාජපක්ෂ ආණ්ඩුව ගෙනා පනත් ඉදිරියට රැගෙන යාමට කටයුතු කරමින් සිටියි. විදුලි බල මණ්ඩල ( සංශෝධන) පනත් කෙටුම්පත යනු එවැනි එක් පනතකි. මේ පනත් කෙටුම්පත පිළිබඳ දෙවැනි වර කියැවීමේ පාර්ලිමේන්තු විවාදය බ්‍රහස්පතින්දා ( 24) පැවැත්විමට නියමිතයි. මේවනවිට විදුලි බල මණ්ඩලයේ වෘත්තීය සමිති මෙන්ම ප්‍රගතිශීලී බලවේග රැසක් මෙම විදුලි පනතට එරෙහි වෙමින් සිටියි. නමුත් ආණ්ඩුව නෑසු කන්ව මේ වැඩපිළිවෙල ඉදිරියට රැගෙන යනු පෙනේ. ප්‍රශ්නයක් ලෙස ඇත්තේ රනිල්ලා ගෙනා වැඩපිළිවෙලක් ඉදිරියට රැගෙන යාමට අලුත් ආණ්ඩුවක් අවශ්‍යද යන්නයි. රනිල්ලගේ ආණ්ඩුවටම මේවා කිරීමට තිබුණි.

    විදුලි බල පනත සම්බන්ධයෙන් Youth for Change සංවිධායක ලේකම් ළහිරු වීරසේකර පැවසූ අදහස් කිහිපයක් පහත දැක්වේ.

    එහිදී ලහිරු වීරසේකර වැඩි දුරටත් මෙසේ පැවසුවා.

    “විදුලිබල පනත ගෙනාවේ රනිල්ගේ ආණ්ඩුව. විජේසේකරලා විදුලි බල පනත ගෙනාවේ ජාත්‍යන්තර මූල්‍ය අරමුදලේ කොන්දේසි සැපිරීම සඳහා ලංකා විදුලි බල මණ්ඩලය විකුණන්න. කොටස් කරලා, සමාගම් වලට කඩලා, ඒ කොටස් කොටස් විකුණන්න පුළුවන්, පුද්ගලික අංශයට ඒවා මිලදී ගන්න පුළුවන් විදිහට ඒවා හදලා ලංකාවේ විදුලි බල මණ්ඩලයක් නැති කරන්න, විදුලි බල පද්ධතිය පුද්ගලීකරණය කරන්න තමයි විදුලි බල පනත ගෙනාවේ.“

    ආණ්ඩුව බලයට එද්දී පනත අහෝසි කරන බව පැවසුවා. වතමන් කඩුවෙල නගරාධිපති එවකට විදුලි බල මණ්ඩලයේ ජනතා විමුක්ති පෙරමුණේ වෘත්තීය සමිති සභාපති රන්ජන් ජයලාල් විසින් විදුලි බල මණ්ඩලයේ ප්‍රධාන කාර්යාලය ඉදිරිපිටදී මෙම පනත ගිනි තැබුවා. නමුත් දෛවයේ සරදමක් ලෙස ඔහු විසින්ම විදුලි මිල වැඩි කිරීම සහ විදුලි බල පනත ගෙන ආ යුත්තක් බව පවසමින් ආණ්ඩුවේ අර්බුධකාරී ක්‍රියාකාරකම් සාධාරණීකරණය කිරීමට සිදු ඇති බව ලහිරු වීරසේකර පවසයි.

    කලින් තිබූ පුද්ගලීකරණය යන කොටස මෙම පනතෙන් ඉවත් කර ඇති බවට ආණ්ඩුව පැවසුවද මණ්ඩලය කොටස් වලට කැඩීමට සුදානම් වන්නේ සමාගම් ලෙසටය. ඒවා රාජ්‍ය සමාගම් වුවද මේවායේ කොටස් විකිනීමට හැකියාව පවතින අතර පුගලික අංශයට මේ සඳහා මැදිහත් විය හැකි ආකාරයට සම්පූර්ණයෙන්ම ඉඩ විවෘත කර මෙම පනත ගෙන ඒමට සුදානම් වන බව වීරසේකර පවසයි.

    සේවක අයිතීන්, සේවකයන්ගේ අදහස් සහ ජනතාවගේ අදහස් සහ පය 24ම විවෘත කර තිබෙන රාජ්‍ය ආයතන වැනි කතන්දර කියමින් පැමිණි ආණ්ඩුව IMF කොන්දේසි ඉදිරිපිට ඉතාම නිර්ලජ්ජිත ලෙස දණගසා මුල්‍ය කළමනාකරණ පනත්, ණය කළමනාකරණ පනත්, ආර්ථික පරිවර්තන පනත් වැනි රනිල් ගෙනා අත්තනෝමතික පනත් වලට මේ ආණ්ඩුව විසින් සුජාතබාවය දෙන බව ලහිරු වීරසේකර පැවසුවා.

    ඒ අනුව විදුලිබල පනත සම්මත කිරීම යනු අන්කිසිවක් නොව මේ ආණ්ඩුවට ඡන්දය දුන් ජනතාවට පයින් ගැසීමක් පමණක් නොව ලංකා විදුලි බල මණ්ඩලය යනුවෙන් ආයතනයක් ලංකාවට අහිමි වීමයි. ආණ්ඩුව සතුව ඇති ආණ්ඩුවට හැසිරවිය හැකි ජනතාවගේ අයිතිය ඇති බලශක්ති ස්වාධිපත්‍ය ක්‍රම ක්‍රමයෙන් පුද්ගලික අංශයට, සමාගම් වලට සහ බහුජාතික සමාගම් වලට විකිණීමට ආණ්ඩුව මුලපුරා ඇත.

    එසේම විදුලි බල මණ්ඩලයේ සේවකයින් මෙම පනතට සහ ආණ්ඩුවේ ක්‍රියාකලාපයට එරෙහිව විරෝධතාවය දක්වන නමුත් ආණ්ඩුව එම විරෝධතා තඹ දොයිතුවකට මායිම් නොකරන බව පවසමින් ලහිරු වීරසේකර වැඩි දුරටත් සඳහන් කළේ ජනතාව මේ සඳහා මැදිහත්ව විදුලි බල මණ්ඩලය රැක ගැනීමටත් බලශක්ති ස්වාධිපත්‍ය ආරක්ෂා කර ගැනීමටත් පෙරට ආ යුතු බවයි.

  • විදුලි සේවකයන් අද වෘත්තීය ක්‍රියාමාර්ගයක

    විදුලි සේවකයන් අද වෘත්තීය ක්‍රියාමාර්ගයක

    වෘත්තීය සමිති 28ක විදුලි සේවකයන් අද (21) ලෙඩ නිවාඩු වාර්තා කිරීමට තීරණය කර තිබේ. මෙම වෘත්තීය ක්‍රියාමාර්ගය ක්‍රියාත්මක වෙන්නේ විදුලි බල මණ්ඩල ( සංශෝධන) පනත් කෙටුම්පත පිළිබඳ දෙවැනි වර කියැවීමේ පාර්ලිමේන්තු විවාදය බ්‍රහස්පතින්දා ( 24) පැවැත්විමට නියමිතව තිබියදීය.

    ලංකා විදුලි බල මණ්ඩල කාර්මික ශිල්පීන්ගේ සංගමයේ සභාපති කෝසල අබේසිංහ පැවසුවේ විදුලි බල මණ්ඩල සේවකයින්ගේ වරප්‍රසාද ආරක්ෂාවන අයුරින් සාමුහික ගිවිසුමක් ඉල්ලා මෙම තීරණයට එළැඹි බවයි.

    මෙහිදී රජය පාර්ශ්වයෙන් ඒ සඳහා තවමත් යහපත් ප්‍රතිචාරයක් නොලැබීම හේතුවෙන් ලංවිම සේවකයන් විසින් තම ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී අයිතිය අනුව, අඛණ්ඩ විදුලි සැපයුම හා අත්‍යවශ්‍ය සේවාවන්ටද බාධා නොවන පරිදි සාමකාමී උද්ඝෝෂණක්, අද (22දා) දින ලංවිම ප්‍රධාන කාර්යාල ඉදිරිපිට පැවැත්වීමට නියමිතය.

    මේ අතර ලංවිම ප්‍රතිව්‍යුහගතකරණ ක්‍රියාවලිය සම්බන්ධයෙන් ලංකා විදුලිබල මණ්ඩල සේවකයන් සිදුකරන වෘත්තීය ක්‍රියාමාර්ගවලට සහාය දැක්වීමට විදුලිබල මණ්ඩල ඉන්ජිනේරු සංගමය තීරණය කර ඇත.

    ඒක පාර්ශ්විකව විසඳාගත නොහැකි මෙම ගැටලුව සඳහා රජය පාර්ශ්වයෙන් කඩිනම් හා සාධනීය ප්‍රතිචාරයක් ලබානොදී පාරිදෘශ්‍යභාවයකින් තොරව තවදුරටත් කටයුතු කරන්නේනම් අකැමැත්තෙන් වුවද සේවක අයිතිවාසිකම් සුරක්ෂිත කරගැනීම සඳහා අවශ්‍ය වෘත්තීය ක්‍රියාමාර්වලට එළැඹීමට පසුබට නොවන බවද ලංවිම ඉන්ජිනේරු සංගමය නිවේදනයක් නිකුත් කරමින් කියා සිටී.

    එම නිවේදනයේ මෙසේද සඳහන් වේ.

    ලංවිම ප්‍රතිව්‍යුහගතකරණ ක්‍රියාවලිය හා සෘජුව බලපාන ලංවිම සේවකයන්ගේ ගැටලු සම්බන්ධයෙන් ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණය විසින් ලබාදුන් තීන්දු ප්‍රකාරව කටයුතු කිරීමට රජය එකඟව ඇති නමුත්, මෙහිදී ලංවිම සේවකයන් අදාළ අනුප්‍රාප්තික සමාගම් යවන අන්තර්ග්‍රහණය කිරීමේ ක්‍රියාවලිය තුළ සේවකයන්ට මතුව තිබෙන අවිනිශ්චිතතාව මඟහරවා ගැනීම සඳහා සාමූහික ගිවිසුමක් අස්සන් කිරීම සඳහා යෝජනාවක් රජය වෙත ඉදිරිපත් කර ඇත.

    ලංවිම සේවකයන්ගේ මෙම ඉල්ලීම හා ප්‍රකාශිත වෘත්තීය ක්‍රියාමාර්ගය ඉතාමත් සාධාරණ ඉල්ලීමක් වශයෙන් අප සංගමය තහවුරු කරමු. තවද, එවන් පසුබිමක් යටතේ ලංවිම සේවකයන් විසින් සිදුකරන එම ඉල්ලීම හා උක්ත වෘත්තීය ක්‍රියාමාර්ගය සඳහා සහාය දැක්වීමටද ඉන්ජිනේරු සංගමය තීරණය කර ඇත.

    ලංවිම වැනි ඉතා විශාල ආයතනයක සිදුවන මෙවැනි ප්‍රතිව්‍යුහගතකරණ ක්‍රියාවලියක් තුළ සේවකයන් හා සේවායෝජකයා සාමූහික ගිවිසුම් සඳහා එළැඹීමට උදාහරණ ශ්‍රී ලංකාවේ මෙන්ම අන්තර්ජාතිකවද දැකිය හැකිය.

    මේ ආකාරයට සේවක විරෝධයක් ගොඩනැඟීමට මුල් වී ඇති කරුණු අතර, නිසි ආකාරයට ක්ෂේත්‍රයේ පාර්ශ්වකරුවන්ගෙන් හා විදුලි සේවකයන් නියෝජනය කරන වෘත්තීය සමිතිද සහභාගි කරගනිමින්, ඔවුන්ගේ දායකත්වයද එක් කරගනිමින්, පාරදෘශ්‍යභාවයකින් යුක්තව මෙම ක්‍රියාවලිය සිදු නොවීම අප සංගමය නිරීක්ෂණය කරන අතර, අන්‍යොන්‍ය අවබෝධයක් සමඟින් මෙම ප්‍රතිව්‍යුහගතකරණ ක්‍රියාවලිය සිදු කරන්නේ නම් මේ ආකාරයේ සේවක විරෝධතාවයක් මතු නොවනු ඇති බව අපගේ විශ්වාසයයි.

  • විදුලි බල පනත ගැන ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණයේ තීරණය පාර්ලිමේන්තුවට දැනුම් දෙයි

    විදුලි බල පනත ගැන ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණයේ තීරණය පාර්ලිමේන්තුවට දැනුම් දෙයි

    විදුලිබල සංශෝධන පනත් කෙටුම්පත පිළිබඳ ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණයේ තීරණය නියෝජ්‍ය කථානායක වෛද්‍ය රිස්වි සාලි මහතා විසින් අද (30) පාර්ලිමේන්තුවට දැනුම් දී තිබේ.

    ඒ අනුව අදාළ පනත් කෙටුම්පතේ වගන්ති කිහිපයක් ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාව උල්ලංඝනය කර ඇති බවත් ඒ අනුව විශේෂ පාර්ලිමේන්තු බහුතරයකින් සහ මහජන ජනමත විචාරණයකින් අනුමැතිය ලබාගත යුතු බවට ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණය දැනුම් දී ඇත.

    කෙසේ වෙතත්, අධිකරණ නිර්ණායකයන්ට අනුකූල වන ආකාරයෙන් වගන්ති සංශෝධනය කළහොත් මෙම උල්ලංඝනයන් අදාළ නොවන බව ද සඳහන්ය.

    එකී තීන්දුව ප්‍රකාරව, ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණය විසින් පනත් කෙටුම්පතේ ව්‍යවස්ථානුකූලභාවය පහත පරිදි සාරාංශගත කර ඇති බව නියෝජ්‍ය කථානායකවරයා නිවේදනය කර තිබේ.

    •8(2) වගන්තියෙහි සඳහන් කමිටුවේ සාමාජිකයන් 2023 අංක 9 දරන දූෂණ විරෝධී පනත යටතේ වගකිව යුතු බවට යෝග්‍ය පරිදි සංශෝධනය කළ යුතු ය.

    •13(1)(ඇ) වගන්තිය මඟින් ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාවේ 3 ව්‍යවස්ථාව උල්ලංඝනය වන අතර පාර්ලිමේන්තුවේ විශේෂ බහුතරයකින් සම්මත කර ජනමත විචාරණයක දී ජනතාව විසින් එය අනුමත කළ යුතු ය. කෙසේ වුවද ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණ තීන්දුවේ සාරාංශයේ සඳහන් පරිදි එම වගන්තිය සංශෝධනය කරන්නේ නම් එම උල්ලංඝනය ඉවත්ව යනු ඇත.

    •13(1)(ආ) වගන්තියෙහි විවිධාංගීකරණයේ දෙවන අදියරෙහි දී සේවකයින් මාරු කිරීම සහ සේවකයින් ලෙස ඔවුන්ගේ අයිතිවාසිකම් සම්බන්ධයෙන් කිසිදු ප්‍රතිපාදනයක් අන්තර්ගත නොවන බැවින් අපැහැදිලි හා අත්තනෝමතික වේ. එබැවින් මෙම වගන්තිය මඟින් ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාවේ 12(1) ව්‍යවස්ථාව සමඟ කියවිය යුතු 14(1)(උ) ව්‍යවස්ථාව උල්ලංඝනය වන අතර ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාවේ 84(2) ව්‍යවස්ථාව ප්‍රකාරව විශේෂ බහුතරයකින් පමණක් සම්මත කළ යුතු ය. එසේ වුවද ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණ තීන්දුවේ සාරාංශයේ සඳහන් පරිදි එම වගන්තිය සංශෝධන කරන්නේ නම් එම උල්ලංඝනය ඉවත්ව යනු ඇත.

    •13(2) වගන්තිය මඟින් ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාවේ 12(1) සහ 14(1)(උ) ව්‍යවස්ථා උල්ලංඝනය වේ. එසේ වුවද ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණ තීන්දුවේ සාරාංශයේ සඳහන් පරිදි මෙම වගන්තිය සංශෝධනය කරන්නේ නම් එම උල්ලංඝනය ඉවත්ව යනු ඇත.

    මේ අතර ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාවේ 121(1) ව්‍යවස්ථාව ප්‍රකාරව, ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණය හමුවේ අභියෝගයට ලක් කරන ලද “සේවකයන්ගේ අයවැය සහන දීමනාව (සංශෝධන)” (එල්. ඩී.- ඕ. 19/2025) සහ “සේවකයන්ගේ අයවැය සහන දීමනා (සංශෝධන)” (එල්. ඩී. – ඕ. 20/2025) නමැති පනත් කෙටුම්පත් පිළිබඳ ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණයේ තීරණ ද කථානායකවරයා වෙත ලැබී ඇති බවත් නියෝජ්‍ය කථානායකවරයා පාර්ලිමේන්තුවට නිවේදනය කළේය.

    පනත් කෙටුම්පත්වල විධිවිධාන ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාවේ 12(1) ව්‍යවස්ථාව සමඟ අනනුකූල වන බැවින් එය ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාවේ 84 ව්‍යවස්ථාවේ (2) ඡේදයට අනුව විශේෂ බහුතර ඡන්දයෙන් පමණක් සම්මත කිරීම අවශ්‍ය වන බවත් තවද, “සේවකයන්ගේ ජාතික අවම වේතනය (සංශෝධන)” නමැති පනත් කෙටුම්පත පළමුව සරල බහුතර ඡන්දයකින් සම්මත කර නීතියක් බවට පත් වූ පසු මෙම පනත් කෙටුම්පත් සරල බහුතර ඡන්දයකින් සම්මත කර නීති බවට පත් කළහොත් මෙම අනනුකූලතාවය ඉවත් වන බවත් ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණය විසින් තීරණය කර ඇති බවද නියෝජ්‍ය කථානායකවරයා පාර්ලිමේන්තුවට නිවේදනය කළේය.

    තවද ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාවේ 121(1) ව්‍යවස්ථාව ප්‍රකාරව, ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණය හමුවේ අභියෝගයට ලක් කරන ලද “සමාගම් (සංශෝධන)” නමැති පනත් කෙටුම්පත සම්බන්ධවද ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණ තීරණය කථානායකවරයා වෙත ලැබී ඇති බව ගරු නියෝජ්‍ය කථානායකවරයා පාර්ලිමේන්තුවට දන්වනු ලැබීය.

    ඒ අනුව කාරක සභා අවස්ථාවේ දී ඉදිරිපත් කිරීමට යෝජිත සංශෝධන සම්බන්ධයෙන් සෑහීමට පත්වන බැවින්, S.C. (SD) 19/2025 සහ S.C. (SD) 20/2025 යන පෙත්සම් ඉදිරිපත් කරන ලද පෙත්සම්කරුවන් විසින් එම පෙත්සම් ඉල්ලා අස්කර ගැනීමට තීරණය කර ඇති හෙයින්, අදාළ පනත් කෙටුම්පතේ ව්‍යවස්ථානුකූලභාවය පිළිබඳව අධිකරණය විසින් තීන්දුවක් ලබා නොදෙන බව ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණය තම තීරණය මගින් දැනුම් දී ඇති බව නියෝජ්‍ය කථානායකවරයා පාර්ලිමේන්තුවට නිවේදනය කර තිබේ.

  • ජනතාවට බර පැටවීම තක්සේරු කර IMF වාරිකය දෙන්න සූදානම්

    ජනතාවට බර පැටවීම තක්සේරු කර IMF වාරිකය දෙන්න සූදානම්

    ආණ්ඩුව දිගින් දිගටම විදුලි ගාස්තු ඉහළ නැංවීම ගැන සඳහන් කරන්නේ විදුලි බල මණ්ඩලය පාඩු ලබන නිසා සහ විදුලි බල මණ්ඩලය ගෙවීමට ඇති ණය හේතුවෙන් විදුලි බිල වැඩිකිරීමට සිදුවූ බවයි. නමුත් ඇත්ත හේතුව වන්නේ ජාත්‍යන්තර මූල්‍ය අරමුදලේ කොන්දේසි අනුව විදුලි බල මණ්ඩලය වෙනුවෙන් පොදු අරමුදල්වලින් සිදුකරන ගෙවීම් නවත්වන ලෙසයි. එසේම පිරිවැය ගැලපුම් ගාස්තුවක් හඳුන්වා දෙන ලෙසයි.

    නමුත් ආණ්ඩුව නොකියන කාරණය වන්නේ විදුලි බල මණ්ඩලය පසුගිය වසරේ විශාල ලාභයක් අත්කරගත් බවයි. ඒ කිසිවක් පිළිනොගෙන ආණ්ඩුව ජාත්‍යන්තර මූල්‍ය අරමුදල පවසන සෑම දෙයක්ම අකුරක් නෑර සිදුකරමින් සිටියි .

    මෙරට විදුලි ගාස්තුව සියයට 15කින් ඉහළ දැමීමට ගනු ලැබූ තීරණය සම්බන්ධයෙන් සහ අනෙකුත් ඉටු කළ යුතු ක්‍රියාමාර්ග ඉටු කිරීම ගැන අන්තර්ජාතික මූල්‍ය අරමුදලේ (IMF ) විධායක මණ්ඩලය විසින් සමාලෝචනය කිරීමෙන් පසු මීළඟ ණය වාරිකය ලබාගැනීමට අදාළ අනුමැතිය හිමිවීමට නියමිත බව මාධ්‍ය වාර්තා කර තිබේ.

    මේ යටතේ අමෙරිකානු ඩොලර් මිලියන 344 ක ණය මුදලක් ලබාගැනීමට අදාළ අනුමැතිය ශ්‍රී ලංකාවට හිමිවීමට නියමිතය.

    මෙරට විදුලි ගාස්තුව සියයට 15 කින් ඉහළ දැමීමට ගනු ලැබූ තීරණය සම්බන්ධයෙන් ඒ සඳහා වන සංශෝධිත තොග සැපයුම් ගනුදෙනු ගිණුම් මාර්ගෝපදේශ ප්‍රකාශයට පත් කිරීම පිළිබඳව අන්තර්ජාතික මූල්‍ය අරමුදල, අදාළ බලධාරීන් සමග සමීපව කටයුතු කරමින් සිටින බව එම අරමුදලේ සන්නිවේදන දෙපාර්තමේන්තුවේ අධ්‍යක්ෂිකා ජූලි කොසැක් පවසා ඇත.

    මුල්‍ය අරමුදලේ ඉකුත් ජුනි 12 වැනිදා පැවැති මාධ්‍ය සාකච්ඡාවක දී ඇය මේ බව සඳහන් කර ඇත.

    2025 අප්‍රේල් 25 වැනිදා, ජාත්‍යන්තර මූල්‍ය අරමුදලේ විස්තීර්ණ ණය පහසුකම් වැඩසටහනේ සිව්වැනි සමාලෝචනයට අදාළ කාර්යමණ්ඩල මට්ටමේ එකඟතාවට එළඹීමට ශ්‍රී ලංකාවට හැකි වූ අතර එම ණය පහසුකමට අදාළ මීළඟ වාරිකය ලබාගැනීමට නම් ජාත්‍යන්තර මූල්‍ය අරමුදලේ විධායක මණ්ඩලයේ අනුමැතිය ලබාගත යුතු වේ.

  • වැඩපිළිවෙලට පක්ෂ කොන්දේසිවලට විරුද්ධ විපක්ෂ ‘ගොන් පාට්’

    වැඩපිළිවෙලට පක්ෂ කොන්දේසිවලට විරුද්ධ විපක්ෂ ‘ගොන් පාට්’

    රජය විසින් විදුලි ගාස්තු වැඩි කිරීමට පියවර ගෙන ඇත්තේ, ජාත්‍යන්තර මූල්‍ය අරමුදලේ මීළඟ වාරිකය ලබා ගැනීමට බවත් මෙම විදුලි ගාස්තු සංශෝධනය වත්මන් රජයට ලබා දුන් ජනවරම පාගා දැමීමක් බවත් විපක්ෂ නායක සජිත් ප්‍රේමදාස පවසා තිබේ.

    අද (11) මධ්‍යම රාත්‍රියේ සිට ක්‍රියාත්මක වන පරිදි 2025 වසරේ දෙවන අර්ධය සඳහා විදුලි ගාස්තුව සමස්තයක් ලෙස 15%කින් ඉහළ දමන බව ශ්‍රී ලංකා මහජන උපයෝගීතා කොමිසම නිවේදනය කර තිබුණි.

    මේ සම්බන්ධයෙන් අදහස් දක්වමින් සජිත් ප්‍රේමදාස පවසා සිටියේ, එය ජනතාවගේ හඬට ඇහුම්කන් නොදීමක් , මේ රටේ ජනතාව රැවටීමක් හැටියට තමා දකින බවයි.

    සජිත් ප්‍රේමදාස නියෝජනය කරන සමගි ජන බලවේගය මැතිවරණ සමයේ සහ ඊට පෙර පවා පෙනී සිටියේ ජාත්‍යන්තර මූල්‍ය අරමුදලේ වැඩපිළිවෙල වෙනුවෙනි. එවැනි පසුබිමක ජාත්‍යන්තර මූල්‍ය අරමුදලේ තීරණ අනුව ආණ්ඩුව කටයුතු කරන විට එයට විරුද්ධ වීම විහිළුවකි. අනිත් පැත්තෙන් ජනතාව ගොනාට ඇන්දවීමකි. ජාත්‍යන්තර මූල්‍ය අරමුදල මෙවැනි කොන්දේසි දාන විට ඒවාට විරුද්ධ වුවද ඔවුන් එම වැඩපිළිවෙල සමග සම්පූර්ණයෙන් එකඟවන බව ජනතාවට අමතක නොකළ යුතුය.

  • IMF නියෝජිතවරිය පැමිණීමට පෙර විදුලි බිල වැඩිකරයි

    IMF නියෝජිතවරිය පැමිණීමට පෙර විදුලි බිල වැඩිකරයි

    හෙට (12) සිට ක්‍රියාත්මක වන පරිදි 2025 වසරේ දෙවන අර්ධය සඳහා විදුලි ගාස්තුව සමස්තයක් ලෙස 15%කින් ඉහළ දැමීමට ශ්‍රී ලංකා මහජන උපයෝගීතා කොමිසම තීරණය කර තිබේ.

    ජාත්‍යන්තර මූල්‍ය අරමුදලෙහි (IMF) පළමු නියෝජ්‍ය කළමනාකාර අධ්‍යක්ෂිකා ආචාර්ය ගීතා ගෝපිනාත්ගේ සංචාරයට පෙර මෙම විදුලි බිල වැඩිකිරීම සිදුකර තිබේ. 2005 වසරෙන් පසු IMF හි නියෝජ්‍ය කළමනාකාර අධ්‍යක්ෂකවරයෙක් ශ්‍රී ලංකාවේ සංචාරයක් සඳහා පැමිණෙන ප්‍රථම අවස්ථාව වන අතර ඇය විසින් ඒම සංචාරයේ දී රජයේ වගකිවයුතු මූල්‍ය බලධාරීන් සමඟ සාකච්ඡා කිරීමටත්, මුදල් අමාත්‍යාංශයට, ශ්‍රී ලංකා මහ බැංකුවට (CBSL) මෙන්ම IMF විසින් ම සම-සත්කාරකත්වය දරන ” Sri Lanka’s Road to Recovery: Debt and Governance ” යන සමුළුවට සහභාගී වීමට අපේක්ෂාකරන බව සඳහන් වේ.

    විදුලි බිල වැඩකිරීම කුඩා පරිභෝජන කාණ්ඩ වන ඒකක 90ට වඩා අඩු ආගමික ස්ථානවලට මෙවර විදුලි ගාස්තු සංශෝධනයෙන් කිසිදු වෙනසක් සිදුව නොමැති බව ශ්‍රී ලංකා මහජන උපයෝගීතා කොමිසමේ මාධ්‍ය ප්‍රකාශක, ජයනාත් හේරත් පවසයි.

    ඒ වගේම ඒකක 30ට වඩා අඩු ගෘහස්ත අංශයේ කාණ්ඩවලට 8%ක් වැඩිවීමක් සිදුව තිබේ.

    ඒ අනුව රු 75ට තිබු මාසික ගාස්තුව අද මධ්‍යම රාත්‍රීයේ සිට රු 80ක් බවට පත්වේ.

    ඒකක 30 – 60 කාණ්ඩය මෙතෙක් පැවති ඒකකය මිල රු 2කින් ඉහළ ගොස් ඇති අතර එහි ඒකකයක නව මිල රුපියල් 8කි. ඒ අනුව එම කාණ්ඩයේ මාසික ගාස්තුව රු 10කින් ඉහළ යනු ලබන අතර එය රු 210ක් බවට පත්විය.

    මේ අතර ඒකක 61 – 90 සමස්ත බිල්පත් වැඩිවීම රු 240කට සීමාවේ. මේ අතර ඒකක 91 – 120 දක්වා සමස්ත බිල්පත් වැඩිවීම රු 360ක්.

    ඒකක 121 – 150 දක්වා සමස්ත බිල්පත් වැඩිවීම රු 600කි.

    ඒකක 121 – 180 සමස්ත බිල්පත් වැඩිවීම රු 840කට සීමා වෙන අතර ඒකක 180ට වැඩි කාණ්ඩයට රු 2020කට සීමා වේ.

    ඒ අනුව ගෘහස්ත අංශයේ විදුලි ගාස්තු සංශෝධනය රු 20 සිට රු 2020 දක්වා ඉහළ ගොස් ඇත.

    ඒකක 180ට වැඩි ආගමික ස්ථානවලට මාසික ස්ථාවර ගාස්තුවල වැඩිවීමක් නොමැති අතර, ඒකක ගාස්තුව පමණක් ඉහළ යනු ඇති.

    කර්මාන්ත අංශය පසුගිය වර්ෂයට අදාළව විදුලි ගාස්තුව ඒකක 300ට වැඩි වෙන විට ඒකක ගාස්තුව 4කින් සහ මාසික ගාස්තුව රු 50කින් ඉහළ යනු ඇති.

    විශාල කර්මාන්ත, හෝටල් සහ පොදු කාර්යය ස්ථාවර ගාස්තුව රු 5000 එලෙසම පවතින අතර, මාසික ඉල්ලුම් ගාස්තුව පමණක් රු 100කින් ඉහළ යනවා.

    ඒ අනුව ඉහත කාණ්ඩයේ රු 23ට පවතින ඒකක ගාස්තුව රු 28 දක්වා ඉහළ යනු ලබන අතර, රු 13 කින් පවතින ඒකකය රු 15 දක්වා සහ රු 11 පවතින ඒකකය රු 12 දක්වා රුපියලකින් ඉහළ යන බව සඳහන්.

    ඒ අනුව ඒකක ගාස්තු වැඩිවීම ශත 50ත් රු 9ත් අතර, පරාසයකින් ඉහළ ගොස් ඇති අතර, මාසික ගාස්තු වැඩිවීම රු 50ත් රු 100ත් අතර මට්ටමකින් සිදුව ඇතැයි ශ්‍රී ලංකා මහජන උපයෝගීතා කොමිසමේ මාධ්‍ය ප්‍රකාශක, ජයනාත් හේරත් පවසා තිබේ

    සමස්ත වැඩිවීම බිලියන 276ක් ඉදිරිපත් කර ඇති යෝජනාවක් බිලියන 268කට සීමා කර ඇති අතර, එම ඉලක්කය ළඟා කර ගැනීම සඳහා මෙලෙස විදුලි ගාස්තු සංශෝධනය සියයට 15කින් ඉහළ දැමූ බව ඔහු වැඩිදුරටත් පවසා තිබේ.

  • විදුලි පනත නැවත ගැසට් කිරීම විදුලිය විකුණන්න ගහන අලුත් ගේමක්ද?

    විදුලි පනත නැවත ගැසට් කිරීම විදුලිය විකුණන්න ගහන අලුත් ගේමක්ද?

    විදුලිබල සංශෝධන පනත් කෙටුම්පත ගැසට් කර එහි අඩංගු පෞද්ගලීකරණය කරමින් ප්‍රතිව්‍යූහතකරණය කිරීම සඳහා වූ වගන්ති ඉවත් කරන බව ආණ්ඩුව නිවේදනය කර තිබේ.

    ඒ අනුව මීට පෙර පනතෙන් විදුලිබල මණ්ඩලය කොටස් 12කට වෙන් කර පෞද්ගලීකරණය කරමින් ප්‍රතිව්‍යූහතකරණය කිරීම සඳහා වූ වගන්ති ඉවත් කර තිබෙන බව පැවසේ.

    නව සංශෝධන පනතින් විදුලිබල මණ්ඩලය කොටස් 4කට වෙන් කර 100%ක් රජය සතුව තබා ගැනීමේ වගන්ති ඉදිරිපත් කර ඇති බව බලශක්ති අමාත්‍යාංශය සඳහන් වේ.

    අමාත්‍යාංශය පැවසුවේ කඩිනමින් එම පනත් කෙටුම්පත පාර්ලිමේන්තුවට ඉදිරිපත් කරන බවයි.

    ආණ්ඩුව පසුගිය කාලයේ දිගින් දිගටම පැවසුවේ විදුලි බල මණ්ඩලය පෞද්ගලීකරණය කිරීම නොව ප්‍රතිවියුහගතකිරීමක් කරන බවයි. යොදාගන්නේ කුමන වචනයක් වුවත් සිදුවන්නේ එකම දෙයක් බව බොහෝ දෙනෙකුගේ අදහස විය.

    නව විදුලි පනතක් ගෙන එන්නේ විදුලි බල මණ්ඩලය පෞද්ගලීකරණ කරන අදහසිනි. එසේ නොමැතිනම් පැරණි එකම පාවිච්චි කිරීමට ඉඩ තිබුණි. පනත අහෝසි නොකොට වගන්ති පමණක් ඉවත් කරන්නේ ඇයිද යන්න ගැන මේ අනුව සැක ඇතිවේ.

  • විදුලි බිලෙන් ජනතාවට බඩේ පාර වදින ලකුණු

    විදුලි බිලෙන් ජනතාවට බඩේ පාර වදින ලකුණු

    ජාත්‍යන්තර මූල්‍ය අරමුදලේ නිර්දේශ පරිදි විදුලිය ගාස්තුව ඉහළ දැමීමට අදාළ වන යෝජනාව ශ්‍රී ලංකා විදුලිබල මණ්ඩලය විසින් මහජන උපයෝගිතා
    කොමිසමට ලබන සතිය තුළ යැවෙනු ඇතැයි වාර්තා වෙයි.

    මෙම යෝජනාව අනුව දැනට අයකරන විදුලි ගාස්තුව සියයට 33 කින් හෝ ඊට වැඩි ගණනකින් ඉහළ දැමීමට යෝජනා කෙරෙනු ඇතැයි අද පුවත්පත් වාර්තා කර තිබේ.

    ජාත්‍යන්තර මූල්‍ය අරමුදල ශ්‍රී ලංකාවට සපයන ණය මුදලේ මීළඟ වාරිකය නිදහස් කිරීමට නම් මහජන සේවා සඳහා වෙන්කරන මුදල් අනවශ්‍ය ලෙස නාස්ති කිරීම නවතා දමන ලෙස ඉල්ලා තිබුණි. මෙවැනි කාරණා හරහා ජාත්‍යන්තර මූල්‍ය අරමුදල ඉඟි කරන්නේ මහජන සේවා සඳහා සහන දීම අඩු කරන ලෙසයි.

    එසේම විදුලිය නිෂ්පාදනයේ පිරිවැය ආවරණය වන ගාස්තුවක් පාරිභෝගික ජනතාවගෙන් අය කළ යුතු බව මෙයට පෙර නිර්දේශ කර තිබුණි. පසුගියදා බලශක්ති ඇමතිවරයා පාර්ලිමේන්තුවේදී පවසා සිටියේ ආණ්ඩුවට විදුලි බිල ඉහළ දැමීම සඳහා වුවමනාවක් නැතත් ණය ගෙවීමට ඇති බවයි.