Tag: online safety

  • පොලිස් ඇමති ඔන්ලයින් පනතින් පුද්ගලයෙක් අත්අඩංගුවට ගත්බවට බොරු කියලා

    පොලිස් ඇමති ඔන්ලයින් පනතින් පුද්ගලයෙක් අත්අඩංගුවට ගත්බවට බොරු කියලා

    පසුගිය දා සම්මත කර ගන්නා ලද ඔන්ලයින් සේෆ්ටි පනත යටතේ, අපරාධ පරීක්ෂණ දෙපාර්තමේන්තුව, කිසියම් පුද්ගලයෙකු අත්අඩංගුවට ගෙන ඇති බවට පළවන මාධ්‍ය වාර්තා, පොලිස් දෙපාර්තමේන්තුව විසින් ප්‍රතික්ෂේප කර තිබෙනවා.

    කිසියම් දේශපාලනඥයෙකුගෙන් මුදල් ලබා ගනිමින්, තමන් ඇතුළු පිරිසට මඩ ගැසීම් සිදු කළ පුද්ගලයෙකු සී.අයි.ඩීය මගින් අත්අඩංගුවට ගත් බව මහජන ආරක්ෂක අමාත්‍යවරයා පසුගියදා පානදුරේ පැවති මහජන රැස්වීමක් අමතමින් කියා සිටියා.

    නමුත්, එසේ අත් අඩංගුවට ගනු ලැබූ පුද්ගලයා පිළිබදව වැඩිදුර විස්තර ප්‍රකාශ කිරීම අමාත්‍යවරයා ඒ මොහොතේ ප්‍රතික්ෂේප කර තිබුණා.

    කෙසේවෙතත්, ඔන්ලයින් සේෆ්ටි පනත යටතේ අපරාධ පරීක්ෂණ දෙපාර්තමේන්තුව පුද්ගලයෙකු අත්අඩංගුවට ගෙන ඇති බවට පලවන වාර්තාව සත්‍යයෙන් තොර බව පොලිස් මාධ්‍ය ප්‍රකාශක, නියෝජ්‍ය පොලිස්පති, නීතීඥ නිහාල් තල්දූව මහතා ද මෝර්නිං පුවත්පත සමග පවසා තිබෙනවා.

    සමාජ මාධ්‍ය භාවිතා කරමින් එකිනෙකාට අපහාස කිරීමට කටයුතු කරන පුද්ගලයකු ලක්ෂ හතරකට අධික මුදලක් ද සමග පසුගියදා පොලිස් අත්අඩංගුවට පත් වු බවත් ඩොලර් වලින් එම මුදල් ලබා දුන්නේ දේශපාලනඥයකු බව ඔහු පොලිසියට කී බව ඇමැතිවරයා සඳහන් කර තිබුණි.

    අමාත්‍යවරයා පැවසුවේ මාර්ගගත ක්‍රමවල සුරක්ෂිතභාවය පිළිබඳ පනත ඉදිරිපත් කරන ලද්දේ සමාජ මාධ්‍ය වැරදි ආකාරයෙන් භාවිතා කරන පුද්ගලයන් පාලනයට බවත් ජාත්‍යන්තරයේ ඇතැම් පුද්ගලයින්ට අවශ්‍ය දේ අවශ්‍ය ආකාරයට මෙහෙයවන්නේ සමාජ මාධ්‍ය හරහා බවයි .

    “රජයක් පෙරළීම සඳහා වුවත් සමාජමාධ්‍ය භාවිතා කළ හැකියි. ඔවුන්ට අවශ්‍ය මත්ද්‍රව්‍ය රට තුළ ව්‍යාප්ත වී, පාතාල ක්‍රියාකාරකම් වර්ධනය වී, රට කඩා වැටීමයි. එම අරමුණින් කටයුතු කරන පිරිස් මේ පනතට විරුද්ධව විවිධ ප්‍රකාශ සිදු කරනවා. මේ පනත ගැටලුවක් වන්නේ සමාජ මාධ්‍ය වැරදි ආකාරයෙන් හසුරුවන පිරිසට පමණයි.” ටිරාන් අලස් ඇමැතිවරයා තවදුරටත් පවසා තිබුණි.

    පෙනෙන්නට තිබෙන ආකාරයට රටේ ජනතාව නොව බොරු පවසමින් සිටින්නේ මහජන ආරක්ෂක ඇමතිවරයායි. එසේනම් ප්‍රසිද්ධ මාධ්‍ය ඉදිරියේ බොරු කියන ඇමතිවරයාට පියවර ගන්නේ මොන නීතිය යටතේද යන්න ජනතාව ප්‍රශ්න කරමින් සිටියි.

    ඇමතිවරයා කරන ලද ප්‍රකාශය පහත දැක්වේ

  • වංචනික ලෙස සම්මත කරන නීති පිළිගත යුතු නැහැ – පුබුදු ජයගොඩ

    වංචනික ලෙස සම්මත කරන නීති පිළිගත යුතු නැහැ – පුබුදු ජයගොඩ

    “මාර්ගගත ක්‍රමවල සුරක්ෂිතතාව පිලිබඳ පනත් කෙටුම්පත වංචනිකව සම්මත කිරීමේ උත්සාහයක් පවතින බව පෙරටුගාමී සමාජවාදී පක්ෂය පවසයි. අද පැවැත්වූ මාධ්‍ය හමුවකදී පෙරටුගාමී සමාජවාදී පක්ෂයේ අධ්‍යාපන ලේකම් පුබුදු ජයගොඩ වැඩිදුරටත් මෙසේ පැවසීය.
    ”මේ පනත් කෙටුම්පතේ නම තියෙන්නේ මාර්ගගත ක්‍රමවල සුරක්ෂිතතාව පිලිබඳ පනත කියලා. නමුත් මේකෙන් කරන්නේ මාර්ගගත ක්‍රමවල සුරක්ෂිතතාව තහවුරු කරන එක නෙවෙයි, මාර්ගගත ක්‍රම හරහා ජනතාවට අදහස් ප්‍රකාශනයට තිබෙන ඉඩකඩ උදුරා ගන්න එක. මේක සමාජ මාධ්‍ය මර්දන පනතක් සහ සමාජ මාධ්‍ය භීතිකා පනතක්. ආණ්ඩුව ජාත්‍යන්තර මූල්‍ය අරමුදලත් සමග එකතු වෙලා ගෙනයන වැඩපිළිවෙල නිසා ජන ජීවිත විනාශ වෙමින් තියෙනවා. ජීවත් වීම පවා අසීරු වෙමින් විශාල මහජන කෝපයක් වර්ධනය වෙමින් තියෙනවා. ඉදිරියේදී දැවැන්ත ජන අරගලයක් ඇති වෙයි, ඒ අරගලය සංවිධානය වීමේදී සහ ඊට අදාළ මතවාදය සකස් වීමේදී සමාජ මාධ්‍ය ඇතුළු මාර්ගගත ප්‍රචාරණය වැදගත් කාර්ය කොටසක් කරයි කියලා මේ ගොල්ලෝ බයයි. ඒ වගේම ඉදිරියේදී ජනතා පීඩනය නිසා මැතිවරණයක් පවත්වන්න සිදු වුනොත් සමාජ මාධ්‍ය මේ තක්කඩි ආණ්ඩුව එලවන ක්‍රියාවලියේ ලොකු කාර්යභාරයක් කරයි කියලා ආණ්ඩුව බයයි. මේ වගේ මර්දන පනත් ගෙන එන්නේ බයට. තොරතුරු සමාජගත කිරීමට රටේ මුළු ජනතාවම මැදිහත් වෙනවා. ඒ නිසා මේ අයට ඕන ඕන සෙල්ලම් කරන්න ඉඩක් නෑ. නිදසුනක් ලෙස පසුගියදා නාරම්මලදී පොලිස් නිලධාරියෙක් සිවිල් ඇඳුමෙන් සැරසිලා ඇවිත් රියැදුරෙක් මරා දැමු සිදුවීම මුළු රටම දැන ගත්තේ ඒ අවට සිටි ජනතාව එය රූගත කර සමාජ මාධ්‍ය හරහා රටටම ලබාදුන් නිසා. නැතිනම් පොලීසිය කියයි පාතාල කණ්ඩායම් දෙකක් අතර ගැටුමක්, නාඳුනන තුවක්කුකරුවන් වගේ කතාවක්. මෙන්න මේ තොරතුරු සන්නිවේදනයට තමයි පාලකයෝ බය වෙලා ඉන්නේ. අලුත් නීති හදන්න යන්නේ ඒකට.
    මේ පනත් කෙටුම්පතේ තියෙනවා කොමිසමක් ගැන. ඒ කොමිසමේ සාමාජිකයෝ පස් දෙනාම පත් කරන්නේ ජනාධිපති. ඒ අයව ඇස කරන බලයත් ජනාධිපතිට. කොමිසමේ සභාපති පත් කරන්නෙත් ජනාධිපති. මේ කොමිසම තමයි මොනවද සත්‍යය, මොනවද අසත්‍යය, මොනවද සමාජ මාධ්‍ය වලින් කිව යුත්තේ, මොකක්ද නොකිව යුත්තේ කියලා තීරණය කරන්නේ. මීට පෙර පැමිණි පනත් වල තියෙන්නේ ‘අසත්‍ය ප්‍රකාශ’, ‘නීති විරෝධී ප්‍රකාශ’ වගේ වචන. නමුත් මේ පනත් කෙටුම්පතේ තියෙන්නේ ‘තහනම් ප්‍රකාශ’ කියලා වචනයක්. තහනම් කරන අදහස් මොනවද කියලා තීරණය කරන්නේ අර කොමිසම. ඒ ගොල්ලන්ට දෙවියන් වහන්සේ වගේ බලයක් දීලා. මේ පනතේ තියෙනවා ජනතාව කැරලි ගැසීමට පොළඹවන ප්‍රකාශ සමාජ මාධ්‍ය වල කළොත් සිර දඬුවම් දෙනවා කියලා. ඕක අර නාරම්මල සිදුවීමටත් කියන්න පුළුවන්. ඒවා දැක්කාම ජනතාව කැරලි ගහන්න ඉඩ තියෙනවා, ඒ නිසා ඒවා හංගන්න කියලා කියාවි. මේකේ තියෙනවා ආගමික හැඟීම් වලට රිදවන ප්‍රකාශත් තහනම් කියලා. ඒ රිද්ර්ණ තැන කවුද තීරණය කරන්නේ? දෙවියන් අදහන කෙනෙකුට දෙවියන් නැහැ කිව්වත් රිදෙන්න ඉඩ තියෙනවා. මේ වගේ නීතියක් පුනරුද සමයේ යුරෝපයේ තිබුණානම් දෙවියන් නැහැ කිව්වා දාර්ශනිකයෝ, විද්‍යාඥයෝ, කලාකරුවෝ ඔක්කොම හිරේ දානවා. ඒ කාලෙත් එහෙම එකක් තිබුණා පල්ලියේ අධර්ම මර්ධනාධිකරණය කියලා. නමුත් ඒවා අහෝසි වුණා. 14,15 සියවස් වල ලංකාවේ අධර්ම මර්ධනාධිකරණයක් තිබුණේ නෑ. යුරෝපයේ තිබුනා. යුරෝපය ඒවා අහෝසි කළා. දැන් 21 වන සියවසේදී ලංකාවේ කලින් නොතිබුණු අධර්ම මර්ධනාධිකරණයක් වගේ මර්දන ව්‍යුහයක් හදන්න තමයි මේ නීති එන්නේ. සියවස් හත අටක් පස්සට සමාජය ගෙනයන මේවා පරාජය කළ යුතුයි.
    අනෙක් එක මේ නීති ගෙනෙන ආකාරය මුළුමනින්ම වංචනිකයි. මේ පනත් කෙටුම්පත කලින් ගැසට් කළ වෙලාවේ ඊට එරෙහිව ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණයට පෙත්සම් 30ක් පමණ ගොනු කළා. මේ කෙටුම්පතේ වගන්ති ගණනාවක් ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාවට පටහැනි බවට ඒවායෙන් අභියෝග කළා. ඒ නඩුවේදී නීතිපති මොකද කළේ? නීතිපති අධිකරණයට ඇවිත් කිව්වා මේවා ව්‍යවස්ථාවට පටහැනියි තමයි, පටහැනි ඒවාට සංශෝධන කරලා සම්මත කරන්න ඉඩ දෙන්න කියලා. නීතිපතිගේ කාර්යභාරය මොකක්ද? නීතිපති දෙපාර්තමේන්තුවට මහජන බදු මුදලින් වැටුප් ගෙවන්නේ ඇයි? යම් පනත් කෙටුම්පතක් ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාවට අනුකූලද, අනනුකූලද කියලා ඔවුන් කැබිනට් මණ්ඩලයට උපදෙස් දෙන්න ඕන. ව්‍යවස්ථාවට අනුකූල නැතිනම් ඒවා සංශෝධනය කරන්න ඕන. ගැසට් කළ යුත්තේ ඊට පසුව. පනත් කෙටුම්පතක් ගැසට් කළ පසුව අධිකරණයට ඇවිත් මේවා ව්‍යවස්ථාවට අනනුකූලයි, සංශෝධන කරන්නම් කියන්න නීතිපති කෙනෙක් මොකටද? නීතිපති දෙපාර්තමේන්තුව විසිරුවා හැරියානම් හරි. ඊට පසුව නීතිපති සංශෝධන හතලිස් ගණනක් ඉදිරිපත් කළා. නඩු විභාගය තිබුණේ දවස් තුනයි. පළමු දවසේ සංශෝධන විශාල ප්‍රමාණයක් දුන්නාම ඒවා අධ්‍යනය කර ප්‍රතිචාර දක්වන්න පෙත්සම්කරුවන්ට කාලයක් නැහැ. පාර්ලිමේන්තුවේ විවාදයට කලින් පනත් කෙටුම්පතක් ගැසට් මගින් ප්‍රකාශයට පත් කරන්නේ ඇයි? ඒ සඳහා අභියෝග කරන්න පුරවැසියන්ට දින 14ක කාලයක් දෙන්නේ ඇයි? පනත් කෙටුම්පත අධ්‍යනය කර, විරෝධතා දක්වන්න කාලයක් අවශ්‍ය නිසා. එක පාරටම සංශෝධන 40ක් 50ක් දීලා දවසෙන් දෙකෙන් තීරණ ඉල්ලනවානම් මේවා කලින් ගැසට් කරන එකත් තේරුමක් නෑ. ආණ්ඩුවට කරන්න තියෙන්නේ තමන් කැමති නීති හදලා පාර්ලිමේන්තුවේ සම්මත කර ගන්න එක. ඒ නීති පිළිපදිනවාද නැද්ද කියන එක ජනතාව තීරනය කළ යුතුයි. අනෙක තමයි මේවා සම්මත කරන්න තියෙන හදිසිය. පාර්ලිමේන්තුවේ විවාද කරන්න දුන්නේ දවස් දෙකයි. විපක්ෂය දිගින් දිගටම කිව්වා මේක දැන් විවාදයට ගන්න එපා කියලා. නමුත් ආණ්ඩුව අද උදේ කළේ විවාදයට ගන්නවාද නැද්ද කියලා ඡන්දය විමසුවා. ඕන දෙකට අත උස්සන පොහොට්ටු වහල්ලු 83 දෙනෙක් ඒකටත් අත උස්සලා. මේකෙන් පෙනෙන්නේ මේ ජනතා ද්‍රෝහී පනත සම්මත කරන්නත් මේ ගොල්ලෝ අත උස්සයි කියලා. එහෙම අත උස්සන අයගේ දේශපාලන අනාගතය ගැන ජනතාව තීරණයක් ගන්න.
    මේ මර්දන නීති පරාජය කරන්න අධිකරණ ක්‍රියාමාර්ග ප්‍රමාණවත් නෑ. ආණ්ඩුව නීතිපති හරහා අධිකරණයට කඩිමුඩියේ සංශෝධන දුසිම් ගණන් දානවා. නැතිනම් කාරක සභා අවස්ථාවේදී බරපතල සංශෝධන ගෙනෙනවා. මේ මර්දන පනත් පාර්ලිමේන්තුවේ පරාජය කරන්න බෑ කියලා මෙතෙක් ලැබුණු අත්දැකීම් ගණනාවක් අපට පෙන්වනවා. දැන් බෙලහීන ප්‍රතිපත්තියක ඉන්න විපක්ෂය කියන්නේ මොකක්ද? ආණ්ඩුව මේක සම්මත කර ගත්ත දෙන, අපට බලය දෙන්න, අපි ආවම මේ වගේ පනත් අවලංගු කරනවා කියලා. මේ ප්‍රශ්නය පාවිච්චි කරලත් ඡන්ද ගසා කන්න බලන්නේ. පනත පරදවන්න අපට ඡන්දය දෙන්න කියන තැනක විපක්ෂය ඉන්නේ. පස්සේ අවලංගු කරන එක පසුව බලාගමු, දැන් කරන්න ඕන මේ පනත් ගෙන ඒම නවත්වන එක. ඒකට ජනතාව පෙලගස්වන එක. ඒක නොකර මැතිවරණ ව්‍යාපෘති වලට මේ ප්‍රශ්න පාවිච්චි කරන්න ඉඩ දෙන්න එපා. මර්දන අණ පනත් ඇතුළු හැම ප්‍රශ්නයක්ම විසඳිය හැක්කේ පාර්ලිමේන්තුවෙන් එළියේ ජනතා බලයක්, ජනතා ව්‍යාපාරයක් නිර්මාණය කිරීමෙන් විතරයි කියලා පැහැදිලියි. ඒ සඳහා පෙරට එන්න කියලා අපි ජනතාවගෙන් ඉල්ලනවා. ඒ වගේම මේ මර්දන පනත් සම්මත වුනත් ඒ නීති පිළිගන්න එපා, ඒවා කඩන්න කියලා අපි ඉල්ලා සිටිනවා. මේ නීති රජය සහ ජනතාව අතර සමාජ සම්මුතියට පටහැනියි. මේවා ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාවට පටහැනියි. මේවා පාර්ලිමේන්තු මන්ත්‍රීවරුන් තෝරා පත් කිරීමට ඡන්දය දුන් ජනතාවගේ ජන වරමට පටහැනියි. ඒ නිසා මේ නීති ජනතාව පිළිපැදිය යුතු නෑ. මේ වගේ මර්දන අණ පනත් වගේම, ඒවා ගෙන එන ආණ්ඩුව වගේම, මේවා වෙන්න දීලා උඩ බලාගෙන තමන්ගේ බලයට පමණක් කෙල හලන විපක්ෂයත් එක මිටකට තබා පරාජය කර ජනතා බලය ගොඩ නගමු. “
  • කට වහන නීතිවලට එරෙහිව සිවිල් සංවිධානවල විරෝධය

    කට වහන නීතිවලට එරෙහිව සිවිල් සංවිධානවල විරෝධය

    ජනවාරි 23 වැනිදා පාර්ලිමේන්තුවට ඉදිරිපත් කිරීමට සැලසුම් කර ඇති ‘ඔන්ලයින්‘ පනත් කෙටුම්පත ඇතුළු මර්දනකාරී පනත් කෙටුම්පත් වලට විරෝධය පළ කරමින් සිවිල් සමාජ සංවිධාන, විද්වතුන් සහ පුරවැසි ක්‍රියාකාරිකයන් විසින් ඒකාබද්ධ ප්‍රකාශයක් නිකුත් කරනු ලැබ තිබේ.

    නිදහස් මාධ්‍ය ව්‍යාපාරයේ කැඳවුම්කරු හනා ඊබ්‍රහිම් සහ වෘත්තීය ජනමාධ්‍යවේදීන්ගේ සංගමයේ සභාපති දුමින්ද සම්පත් අත්සන් තබා ඇති මෙම ප්‍රකාශනයෙන් එම සංවිධාන එකමුතුව පෙන්වා දෙන්නේ නව පනත් මගින් ආණ්ඩුව ජනතාවගේ කට වැසීමට උත්සාහ ගන්නා බවයි.

    එම සම්පූර්ණ ප්‍රකාශය සහ එක්වූ සංවිධාන සහ ක්‍රියාකාරික නාමාවලිය පහත දැක්වේ.

    මහජනතාවගේ භාෂණයේ සහ ප්‍රකාශනයේ නිදහසට සීමා පනවමින් ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී අයිතීන් මර්දනය කිරීමට ආණ්ඩුව දරන උත්සාහය සාමූහිකව පරාජය කරමු!

    ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදයේ මූලික වටිනාකම්වලට මුළුමනින්ම පටහැණි ලෙස මහජනතාවගේ අදහස් ප්‍රකාශ කිරීමේ අයිතිය, සංවිධානය වීමේ අයිතිය සහ සිවිල් ක්‍රියාකාරීත්වයන්හි නිරතවීමේ අවකාශ සීමා කිරීමේ මර්දනකාරී අණ පනත් ගෙන එමින්, රට ඒකාධිපතිත්වයක් කරා ගෙනයාමට ජනාධිපතිවරයා ප්‍රමුඛ ආණ්ඩුව දරමින් සිටින උත්සාහය පිළිබඳව සමාජ දේශපාලන ක්‍රමයේ යහපත් හා ගැඹුරු වෙනසක් අපේක්ෂා කරන පුරවැසියන් සහ සමාජ ක්‍රියාකාරිකයින් වශයෙන් අපගේ දැඩි අවධානය යොමුවී තිබේ.

    ඉදිරි සතිය තුළ සම්මත කරගැනීමට සැලසුම්කර ඇති මාර්ගගත ක්‍රමවල සුරක්ෂිතතාව පිළිබඳ පනත් කෙටුම්පත සහ පාර්ලිමේන්තුවට ඉදිරිපත් කර ඇති ප්‍රති ත්‍රස්ථ පනත ඇතුළු මහජන පීඩාකාරී පනත් කෙටුම්පත් කිහිපයම අපට පෙනී යන්නේ රටේ පුරවැසියන් බියවද්දමින් හා ජනතාවගේ අදහස් ප්‍රකාශකිරීම් අයිතිවාසිකම මැඬලමින්, ඉදිරි මැතිවරණ කෙසේ හෝ ජයගැනීමේ ඉලක්ක ඇතිව ක්‍රියාවට නැංවීමට උත්සාහ දරන පටු ක්‍රියාමාර්ග වශයෙනි. මහජනතාව විසින් ලබාදුන් ජනවරමකින් තේරී පත්නොවූ ජනාධිපතිවරයෙකු සහ මහජනතාවගෙන් මුළුමනින්ම ප්‍රතික්ෂේප වී සිටින මහජන නියෝජිතත්වයකින් සමන්විත පාර්ලිමේන්තුවකට එවැනි මහජන පීඩාකාරී අණ-පනත් සම්මත කරමින් නව නීති පැනවීමට කිසිඳු සදාචාරාත්මත අයිතිවාසිකමක් නොමැති බව රටේ පරමාධිපත්‍යය දරන පුරවැසියන්, සමාජ ක්‍රියාකාරිකයින් හා වෘත්තීය සමිති ක්‍රියාධරයින් වශයෙන් මෙම ප්‍රකාශනයට අත්සන් තබන අප සැමගේ විශ්වාසයයි.

    මහජනතාව වෙත එල්ලවූ අසීමිත පීඩනය දරාගත නොහැකිව, ‘ක්‍රමයේ වෙනසක්’ සහ අදූෂිත, ජනහිතකාමී හා ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී පාලනයක් ඉල්ලා සිදු වූ ජන අරගලයකින් අනතුරුව එළඹෙන ඉදිරි මැතිවරණය රටට ඉතාම තීරණාත්මක මැතිවරණයකි. ඉදිරි මැතිවරණය මහජනතාවට කිසිදු වාරණයකින් තොරව නිරවද්‍ය, සමබර, අපක්ෂපාතී හා අපාක්ෂික තොරතුරු වෙත ප්‍රවේශවීමේ හැකියාව සහතික කෙරෙන, විවාදය සහ සාකච්ඡාව සඳහා සුදුසු මහජන වේදිකාවක් සැපයෙන, නිදහස් හා සාධාරණ මැතිවරණයක් බවට පත්වීම අත්‍යාවශ්‍යය. ආණ්ඩු පක්ෂයට සේම විරුද්ධ පක්ෂවලටද සිය අදහස් හා ප්‍රතිපත්ති පිළිබඳව මහජනතාව දැනුම්වත් කිරීමේ සියලු අවස්ථා එහිදී සහතික විය යුතුය. රටේ පුරවැසියන්ගේ කට වහන, මහජනතාව බිය

    ගන්වන නීති රීති එවැනි ජනහිතකාමී පරිසරයකට සහ ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදයේ පැවැත්මට බරපතල හානියකි. දීර්ඝ කාලයක් තිස්සේ ඇතැම් දේශපාලකයින් හා ඇතැම් දූෂිත නිලධාරීන් විසින් විනාශ මුඛයට ඇද දමා ඇති රටකට තව දුරටත් නීතියට ඉහළින් සිටින ඒකාධිපති පාලකයින් කිසිවෙකු අවශ්‍ය නොවන බව විස්වාස කරන අප, සාමූහික පුරවැසි බලවේගයක් වශයෙන් ජනාධිපතිවරයා ඇතුළු ආණ්ඩුව, විපක්ෂය සහ පාර්ලිමේන්තුව නියෝජනය කරන සියලු දේශපාලන පක්ෂවලින් ඉල්ලා සිටින්නේ ආර්ථිකය,ජීවන බර ඇතුළු විවිධ කාරණා හේතුවෙන් රජයට එරෙහිව නැඟෙමින් තිබෙන ජනතා හඬ මර්දනකාරී ලෙස යටපත් කිරීමේ උත්සාහය අත්හැරදමා ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී පරිසරයක් නිර්මාණය කරන ලෙසය.

    ආණ්ඩුවේ මාර්ගගත ක්‍රමවල සුරක්ෂිතතාවය පිළිබඳ පනත් කෙටුම්පත පෙත්සම්කරුවන් 52 දෙනෙකු විසින් ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණය හමුවේ අභියෝගයට ලක්කළ අතර පෙත්සම් විභාගය ආරම්භයේදීම නීතිපති දෙපාර්තමේන්තුව විසින්ම සම්පාදනය කළ පනත් කෙටුම්පතේ වගන්ති 35 ක් තමන් විසින්ම සංශෝධනය කිරීමට අදහස් කරන බව ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණය ඉදිරියේ ප්‍රකාශකිරීමට නීතිපතිවරයාට සිදුවිය. පෙත්සම් විභාගයට ගැනීමෙන් අනතුරුව ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණයේ තීරණය වූයේ එහි වගන්ති 31 ක් සංශෝධනය විය යුතු බවය. මේ අතර ලොව පිළිගත් සමාගම් රාශියකින් සැදුම්ලත් ‘ආසියානු ඉන්ටනෙට් සන්ධානය’ ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණ තීරණයට පෙර සහ පසු අවස්ථා දෙකකදී ආණ්ඩුවේ විෂය භාර අමාත්‍යවරයා අමතා දීර්ඝ ලිපි දෙකක් ලියමින් පෙන්වාදී ඇත්තේ, ‘ජාත්‍යන්තර රෙගුලාසිකරණයේ මූලධර්ම මේ පනත් කෙටුම්පත මගින් උල්ලංගණය’ කර ඇති බවය. ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණය ලබාදුන් තීන්දුවත් සමග එම පනත් කෙටුම්පතේ වලංගුභාවය සම්පූර්ණයෙන්ම අහෝසි වූ අතර ශිෂ්ට සම්පන්න ආණ්ඩුවක් විසින් කළ යුතුව තිබුණේ එය කුණු බක්කියට විසිකර දැමීම වුවත් ජනවාරි 23 වැනිදා එය නැවත පාර්ලිමේන්තුවට ඉදිරිපත්කර සංශෝධන සහිත පනත සම්මත කරගැනීමට ජනාධිපතිවරයා ප්‍රමුඛ ආණ්ඩුව ලජ්ජාසහගත උත්සාහයක නිරතවෙමින් තිබේ.

    පනත් කෙටුම්පත ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණය හමුවේ අභියෝගයට ලක්වීමෙන් පසුව පළමු දිනයේදීම නීතිපතිවරයා විසින් සංශෝධන 35 ක් යෝජනා කිරීමෙන්, නීතිපති දෙපාර්තමේන්තුව හෑල්ලුවට ලක්වූ අතර එයින් පෙනී යන්නේ වෙනත් අයෙකු විසින් සකස් කරන ලද ලියැවිල්ලක් නිසි ලෙස අධ්‍යයනය කිරීමකින් තොරව නීතිපතිවරයා විසින් පනත් කෙටුම්පතක් ලෙස අනුමතකර ඉදිරිපත්කර ඇති බවයි. මෙය ජාත්‍යන්තරව අවධානයට ලක්වූ පනත් කෙටුම්පතක් වූ අතර දැඩිලෙස කඩතොළු සහිත ලියැවිල්ලක් නීතියක් බවට පත්කරගැනීමට දැරූ පටු උත්සාහය නිසා රටක් වශයෙන් ශ්‍රී ලංකාවට බලවත් හානියක් සිදුවූ බවද අපගේ නිරීක්ෂණයයි. එමගින් රටට සහ නීතිපති දෙපාර්තමේන්තුවට සිදුවූ අපකීර්තියට වන්දි ගෙවීමක් වශයෙන් නීතිපතිවරයා වහා ඉල්ලා අස්විය යුතු බව අප සාමූහිකයේ අදහසයි. එසේම රට තව තවත් අපකීර්තිමත් තත්ත්වයට පත් නොකොට මෙම කඩතොළු සහිත පනත් කෙටුම්පත ආණ්ඩුව විසින් වහා ඉල්ලා අස්කරගතයුතු බව අපගේ ස්ථාවරයයි.

    අන්තර්ජාලය පාලනය කිරීම සඳහා පනත් කෙටුම්පතක අවශ්‍යතාවයක් නොමැති බව අපගේ අදහස වන අතර අන්තර්ජාලය ඔස්සේ සිදුවන වැරදි සඳහා ක්‍රියාත්මක වීමට අවශ්‍ය තරම් නීති අප රට තුළ දැනටමත් පවත්නා බව අපගේ විශ්වාසයයි.

    මාර්ගගත ක්‍රමවල සුරක්ෂිතභාවය පිළිබඳ පනත් කෙටුම්පත සම්බන්ධයෙන් ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණය විසින් නිර්දේශ කරන ලද සංශෝධන, එම පනත් කෙටුම්පත පාර්ලිමේන්තුවේ දෙවනවර කියවීම සඳහා මහජන ආරක්ෂක අමාත්‍යවරයා විසින් නිසි ලෙස අන්තර්ග්‍රහනය කර නොමැති බව නීති විශාරදයන් විසින් මේ වනවිට පෙන්වාදී තිබෙන අතර මෙය අතිශය බැරෑරුම් තත්ත්වයකි. එම පනත් කෙටුම්පත දෙවන වර කියවීම සඳහා ඉදිරිපත් නොකර එය වහාම හකුළා ගන්නා ලෙසත්, ආසියානු අන්තර්ජාල කවුන්සිලය, තානාපති කාර්යාල, එක්සත් ජාතීන්ගේ සංවිධානය ඉල්ලා සිටින ආකාරයට පාර්ශවකරුවන් සමග ඉතා දීර්ඝ සාකච්ඡාමය ක්‍රියාවලියකින් පසු, එවැනි පනත් කෙටුම්පතක් අවශ්‍යනම් සකස් කිරීම සම්බන්ධව තීරණයක් ගන්නා ලෙසත් අපි ආණ්ඩුවට බල කර සිටිමු.

    වැඩ බලන පොලිස්පති දේශබන්දු තෙන්නකෝන් මහතාට එල්ලවී තිබූ කෲර වධ හිංසා චෝදනාව සම්බන්ධයෙන් ඔහු වරදකරු කරමින් ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණය තීන්දුවක් ලබා දී තිබියදී ඔහු තනතුරෙන් ඉවත් නොකොට තවදුරටත් තනතුරේ තබාගැනීම මගින් ජනාධිපතිවරයා ප්‍රමුඛ ආණ්ඩුව පෙන්නුම් කරමින් සිටින්නේද ජනතා පරමාධිපත්‍යයේ මූලික කුළුණක් වන අධිකරණය නොතකා හරිමින් සහ එය හෑල්ළුවට ලක් කරමින් ඒකාධිපතිත්වයක් කරා ගමන් කිරීමට ඔවුන් තුළ පවත්නා අභිලාශයයි.

    රටේ පෞද්ගලික අංශයේ වැඩ කරන සේවකයින් ලක්ෂ 36 කට සෘජුවම බලපාන වෘත්තීය සමිති ආඥා පනත, කාර්මික ආරවුල් පනත, පඩිපාලක සභා ආඥා පනත ඇතුළු පනත් 13 ක් අහෝසි කරමින් වෘත්තිය සමිති ක්‍රියාකාරීන් සමඟ ඇතිකරගන්නා එකඟතාවයකින් තොරව ‘සේවා නියුක්ති පනත’ නමින් තනි කම්කරු පනතක් ගෙනඒමට ආණ්ඩුව දරමින් සිටින උත්සාහයද, වෘත්තීය සමිති ක්‍රියාමාර්ග වැලැක්වීමේ පටු අරමුණින් අනුගමනය කරමින් සිටින විවිධ රාජ්‍ය මර්දනයන්ද ‘සංවිධානයවීමේ අයිතියට’ එරෙහි ඒකාධිපතිත්වයේම තවත් ලක්ෂණ ලෙස අප හඳුනාගන්නා අතර ඒ සියල්ල ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී රාමුවක් තුළට ගෙන එන ලෙස අපි ආණ්ඩුවට බලකර සිටිමු.

    මේ සියලු කාරණා මග හැර ආණ්ඩුව තවදුරටත් මෙම පනත් කෙටුම්පත් පාර්ලිමේන්තුවේ දෙවන වර කියවීම සඳහා ඉදිරිපත් කරන්නේනම් එය ඡන්ද විමසීමේ අවස්ථාවේදී පරාජය කරන ලෙස අප ආණ්ඩු පක්ෂය නියෝජනය කරන ප්‍රගතශීලී මහජන නියෝජිතවරුන් ඇතුළු විපක්ෂ මන්ත්‍රීවරුන්ගෙන් ගෞරවයෙන් යුතුව ඉල්ලා සිටිමු. මහජනතාවගේ හඩ නොසලකා හරිමින් මෙම පනත් කෙටුම්පත්වලට පක්ෂව ඡන්දය දෙන මන්ත්‍රීවරුන්ට එරෙහිව ඔවුන්ට නැවත පාර්ලිමේන්තුවට පැමිණීමට නොහැකි වන ලෙස ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී ක්‍රියාමාර්ග ඔස්සේ මහජනතාව දැනුම්වත් කරමින් ඔවුන් මහ මැතිවරණයකදී පරාජයට පත් කිරීමට අවශ්‍ය සියලු ක්‍රියාමාර්ග ගැනීමට පුරවැසි සාමූහිකයක් වශයෙන් අප පසුබට නොවන බවද අවධාරණය කර සිටිමු.

    මෙම සියලු කරුණු මධ්‍යයේ විධායක බලතල යොදා ගනිමින් ජනාධිපතිවරයා ඒකාධිපති පාලකයෙකු බවට පත්වීමට ගනු ලබන උත්සාහය අප තරයේ හෙළා දකිමු. එසේම ඉදිරි මැතිවරණයකට පෙර විධායක ජනාධිපති ක්‍රමය අහෝසි කිරීමට හෝ ඉතා කෙටි කාලයක දී ජනාධිපති ක්‍රමය අහෝසි කිරීමට පියවර ගනිමින් සියලු පුරවැසියන්ට ගෞරවයෙන් හා අභිමානයෙන් යුතුව ජීවත්විය හැකි ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී රටක් නිර්මාණය කිරීම සඳහා කැපවෙන ලෙස අපි සියලු මහජන නියෝජිතයින්ට යෝජනා කර‍න අතර සියලුම දේශපාලන පක්ෂවලට ඒ සම්බන්ධයෙන් බල කර සිටිමු.

    Free Media Movement

    Sri Lanka Working Journalists’ Association

    Young Journalists’ Association of Sri Lanka

    Media Law Forum

    Law and Society Trust

    National Cooperative Development Fund

    Hashtag Generation

    Association of Health Professionals

    Sri Lanka Postal and Telecommunication Service Union

    All Ceylon Management Service Officers’ Union

    South Asia Free Media Association

    Ceylon Teachers’ Union

    Ceylon Trade Union Federation

    United Postal Trade Union Front

    Savisthri National Women’s Moment

    Uva Wellassa Women’s Organization

    Movement for the Defence of Democratic Rights (MDDR)

    Free Media Movement Tarde Union (FMMTU)

    Ceylon Teachers’ Union

    Moment for Land and Agriculture Reform (MONLAR)

    National Fisheries Solidarity Movement (NAFSO)

    Shramabhimani Center

    Dabidu Collective

    Women’s Action for Social Justice (WASJ)

    United Federation of Labour (UFL)

    Federation of Media Employees Trade Unions (FMETU)

    Muslim Media Forum

    Jaffna Press Club

    Tamil Women Journalists Association

    Tamil Media Alliance

    Transparency International Sri Lanka

    Free Trade Zone Union

    South Asian Women in Media Network- Sri Lanka

    Ceylon Bank Employees Union (CBEU)

    South Asian Free Media Association

    People’s Commission of Women in Sri Lanka

    The Voice of Truth

    Stand Up Movement in Sri Lanka

    Trade Union to Upliftment of Sri Lanka Railway

    Freedom Trade Union Center (FTUC)

    Prabha Abhilasha Network

    People’s Alliance for Right to Land (PARL)

    Voice of the plantation people organization (VoPP)

    Sri Lanka All Telecommunication Employees’ Union

    Unite – Trade Union and Mass Organization Collective

    Media.LK

    RED Organization

    Nature Foundation

    Media Pro-Tech

    PEN Sri Lanka

    National Movement for Social Justice

    Standup Workers Union

    Asian Media and Cultural Association

    Women Center Sri Lanka

    Protect Union

    Human Rights Documentation Center (INFORM)

    Father Sarath Iddamalgoda

    Prof Arjuna Pararkarama

    Prof Liyanage Amarakeerthi

    Prof Nirmal Ranjith Dewasiri

    Prof Vijaya Jayathilaka

    Dr Ravindra kariyawasam

    Dr Rathna Sri Wijesinghe

    Dr Kalpa Rajapaksa

    Senior Lecturer Anuruddha Pradeep Karnasuriya

    Thusitha Siriwardena, Attorney at Law

    D M Dissanayake, Attorney at Law

    Journalist Seetha Ranjanee

    Journalist Hana Ibrahim

    Journalist Upali Kolambage

    Journalist Ananda Dharmapriya Jayasekara

    Journalist Thimbiriyagama Bandara

    Journalist Saroj Pathirana

    Journalist T M G Chandrasekara

    Senior researcher Sarath Kellapatha

    Journalist Tharindu Iranga Jayawardena

    Journalist Sujeewa Senarath

    Littérateur S Nandalal

    Social Activist Jayani Abeysekara

    Journalist Jayasiri Jayasekara

    Journalist Prasad Poornimal

    Journalist Shalika Wimalasena

    Civil and Human Rights Activist Cyril Pathirage

    Creativist Nandasiri Dhrmaratne

    Dramatist and Civil Activist Roy Rodrigo

    Journalist Indika Roshan Garusinghe

    Journalist Chamara Sampath

    Civil and Human Rights Activist Suranga Rupasinghe

    Journalist Priyan R Wijebandara

    Environmentalist Hemantha Withanage

    Environmentalist Sajeewa Chamikara

    Trade Unionist Chinthaka Bandara

    Dramatist Ranasinghe Adhikari

    Lyricist Sudath Gamini Bandara

    Social Activist Thamara Dayani Heetimullage

    Shrinath Perera, Attorney at Law

    Journalist Nayanajeewa Bandara

    K.W. Janaranjana, Attorney at Law

    Journalist K. Sanjeewa

    Journalist Lasantha Ruhunage

    Journalist Sunil Jayasekara

    Journalists Sakeef

    Marine Engineer Kamal Wanniarachchi

    Social Activist Manjula Gajanayake

    Journalist Manjula Wediwardhana

    Social Activist Udaya Kalupathirana

    Economist Umesh Moramudali

    Social Activist Sandaya Eknaligoda

    Journalist Poddala Jayantha

    Journalist Thushara Weerarathna

    Journalist Jini Jayasekara

    Journalist R. Yasiharan

    Social Activist Saman Senevirathna

  • ඔන්ලයින් ආරක්ෂණ පනත ජනවාරි 23 පාර්ලිමේන්තුවට

    ඔන්ලයින් ආරක්ෂණ පනත ජනවාරි 23 පාර්ලිමේන්තුවට

    ඔන්ලයින් ආරක්ෂණ පනත් කෙටුම්පත ජනවාරි 23 වැනිදා පාර්ලිමේන්තුවට ඉදිරිපත් කිරීමට පියවර ගන්නා බව මහජන ආරක්ෂක අමාත්‍ය ටිරාන් අලස් මහතා පැවසීය.

    ජාත්‍යන්තර සංවිධාන, තානාපති කාර්යාල සහ විවිධ කණ්ඩායම් මෙම පනත් කෙටුම්පතට එරෙහිව අදහස් පළ කරන බවද අමාත්‍යවරයා පැවසීය.

    “බාහිර බලපෑම්වලට හසු නොවී ඔන්ලයින් ආරක්ෂණ පනත් කෙටුම්පත ජනවාරි 23 දා ඉදිරිපත් කිරීමට අපි කටයුතු කරනවා,”

    “මේ සියල්ල සිදුකිරීමේ අරමුණ රටේ දරුවන්ගේ සහ කාන්තාවන්ගේ ආරක්ෂාව තහවුරු කිරීමයි. නමුත් අවාසනාවකට රටේ ඇතැම් දේශපාලනඥයන් සහ කොටස් ඊට එරෙහිව අදහස් පළකරනවා” ඔහු පැවසීය.

    සමාජ මාධ්‍ය අවභාවිතය, අපරාධ ක්‍රියාකාරකම් සඳහා පහසුකම් සැලසීම සහ වංචා සම්බන්ධයෙන් පසුගිය වසරේ (2023) ලැබී ඇති පැමිණිලි 3,000කට අධික සංඛ්‍යාවක් පිළිබඳව අවධානය යොමු කිරීමෙන් ඔන්ලයින් ආරක්ෂණ පනත් කෙටුම්පත කඩිනමින් ඉදිරිපත් කිරීමට තීරණය කළ බව අමාත්‍යවරයා පැවසීය.

    මෙම පනත් කෙටුම්පත සහ එහි විධිවිධාන ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාවට අනුකූල බවට ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණය පසුගිය වසරේ තීරණය කළ බව ද ඇමතිවරයා පවසයි.